Empieza el mundial




Se terminó la primera fase. Aunque apenas hay tiempo para hacer balance puesto que los octavos de final empiezan mañana voy a intentar hacer un pequeño barrido de lo que nos ha dejado el campeonato hasta la fecha.

En el grupo A se cumplieron los pronósticos y argentinos y serbios se disputaron hasta el último minuto la primera plaza. Jugoso premio, sin duda, pues suponía evitar a Brasil en octavos. Australia se clasificó tercera y Angola dio otra de sus clásicas sorpresas en este tipo de torneo eliminando a una débil Alemania. Individualmente brilló Scola por encima de todos, hasta el punto de que podemos afirmar que ha sido el jugador más determinante del Mundial hasta la fecha.

En el grupo de Estados Unidos poco margen para la sorpresa. El partidazo de Brasil les permitió soñar con derrocar a los norteamericanos, pero quizá ese desgaste les llevó a caer ante Eslovenia. Croacia me ha parecido una selección débil, tan débil como el papel desarrollado por Ante Tomic que sólo pudo brillar ante una Túnez sin juego interior. A pesar de sus limitados minutos de juego el jugador más decisivo en este grupo fue Kevin Durant.

Por su parte, en Ankara, Turquía demostró ser una rival muy potente. Su juego interior no es un dechado de técnica y fundamentos. Sin embargo, Sergio Llul sabe bien lo que es intentar penetrar esa red de brazos y cuerpos en que puede llegar a convertirse la zona turca. Con la permisividad arbitral observada hasta la fecha y con un ambiente caldeado, Turquía se presenta en los cruces con el cartel de máxima favorita. Grecia, por su parte, se la jugó a quedar tercera para evitar a España y le ha salido cara la broma. Aunque siempre peligrosos, los precedentes dicen que no pasarán de octavos pues cuando juegan ante la roja su juego interior no es tan poderoso y sus muñecas se achican ante la importancia de la ocasión (final Mundial 2006, semifinales Europeo 2007, fase de grupos Juegos Olímpicos 2008, semifinales europeo 2009). Rusia, segunda, tiene ante sí una gran oportunidad para meterse en cuartos pues les basta con vencer a la sorpresiva Nueva Zelanda. Por su parte, Puerto Rico demostró ser tan brillante (estuvo a punto de vencer a Turquía) como inconstante al perder su plaza para octavos cediendo ante la cenicienta Costa de Marfil. De este estrambótico percance se aprovecharon los chinos para acceder a octavos y medir sus fuerzas ante Lituania. El mejor jugador de este grupo: Ersan Illyasova.  

Del grupo D qué decir. Lituania ha sido justa vencedora porque ha demostrado ser un equipo y no venirse abajo ante las dificultades. Cuando han subido el pistón defensivo los equipos rivales han sufrido y de ahí los parciales demoledores obtenidos ante España (23-9 el último cuarto) o Francia (28-11 el tercero). España ha especulado demasiado. Concibió esta primera fase como una continuación de la preparación y ha dejado malas sensaciones. Ahora bien, si recuperamos al mejor Navarro y seguimos contando con un Rudy tan intenso nuestro perímetro no encuentra parangón en ninguna otra selección. Merecimos ser cuartos y finalizamos en el puesto soñado, segundos. El camino hacia el oro será duro (de momento Grecia en octavos y presumiblemente Serbia en cuartos), pero son 4 partidos y 160 minutos en los que los nuestros han de demostrar que no son campeones del mundo, de Europa y plata olímpica por nada.

Culminando el análisis de este grupo decir que Nueva Zelanda sorprendió por su buen rendimiento y que Francia corroboró que nunca fue una candidata real, ni siquiera tras vencer a España. Los mejores jugadores de grupo, más allá de las estadísticas, han sido en mi opinión dos lituanos, Maciulis y Kleiza, por su gran actuación en los momentos decisivos ante España y Francia.

Esto es todo lo que ha dado de sí esta fase de grupos. Ahora empieza lo bueno y toca disfrutar de baloncesto de altura.

UN ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS

Un gris 31 de agosto






Comienzo por el final. No sé si Halloween ha cambiado de fecha y del 31 de octubre ha pasado a celebrarse el 31 de agosto. Digo esto porque creo que en la segunda parte salieron a la pista unos adolescentes disfrazados de internacionales españoles. Qué falta de madurez, qué falta de disciplina táctica, qué imagen más lamentable.

En muchos comentarios habéis golpeado duro a Jorge Garbajosa. Sin embargo, convendréis conmigo que esta noche fue el único que ofreció un buen rendimiento durante todo el partido.

Marc Gasol hizo una buena primera parte en ataque y en defensa taponando algunos tiros. Sin embargo, en la segunda mitad contribuyó a que nuevamente nuestra zona pareciera el jardín del edén. Además, falló dos tiros libres decisivos. También lo hizo Pau en el pasado (final del Europeo 2007). No creo que Marc pueda redimirse como hizo su hermano mayor en un séptimo partido de una final de la NBA. De nuevo la sombra de Pau...

Ricky salió a la pista con 8 minutos y 39 segundos aún por disputar. España ganaba de 7 y acabó perdiendo por 3. Su irregularidad empieza a hacer que mi fe en él se desvanezca. ¿Cuándo conseguirá la constancia suficiente para ayudar al equipo durante 30 minutos?

Por cierto, resulta curioso ver a Lamonica pitar pasos en situaciones más discutibles que las que obvió a los americanos en la final de los Juegos Olímpicos. Me alegra saber que no fue cuestión de desconocimiento, aunque peor es saber que fue cinismo.

Si Quevedo describió a su archienemigo Góngora como “un hombre a una nariz pegado”, de nuestro seleccionador diría algo parecido en relación a su pizarra. Se echan de menos tiempos muertos más psicológicos. Nuestros españoles conocen las jugadas “5 abajo” y “1 lado”. Quizá sólo necesiten ver reforzada su autoestima o reflexionar en voz alta.

Por su parte Turquía ganó a Grecia gracias a una zona 2-1-2 que volvió locos a los griegos. Imaginaos atacar una zona turca cuando el escolta es Turkoglu y mide 2,03 y el alero es Ilyasova y mide 2,06. Los helenos decidieron (o no tuvieron más remedio) jugársela a triples y erraron uno tras otro. Es lo que tiene ser un equipo en el que los mejores tiradores son tus jugadores interiores (Fotsis o Boroussis). Grecia entendió que a un quinteto tan alto había que presionarle toda la pista y gracias a una buena actuación de Nick Calathes consiguió maquillar el marcador.

Ilyasova estuvo sensacional. Tiene el físico de un negro y la muñeca de un blanco. Si tuviera más sangre en las venas sería una estrella del más alto nivel. No sé quién apostó por él para el mejor jugador del grupo, pero acertó de pleno (no como yo dando como favorita de grupo a Grecia. Me falló la intuición)

En fin, sólo queda mirar adelante. El futuro es negro: parece que Grecia en octavos y, si hay suerte, Estados Unidos en cuartos.¡Ah! y ojo a Líbano.

UN ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS

El casi héroe





Qué locura de mundial señores. Sirva como resumen que Alemania (un equipo de amigos bien entrenado) ganó a Serbia (una candidata a ganar el título) que a su vez ganó a Jordania por 43 puntos, mientras que Australia que sólo pudo ganar a Jordania por un mísero punto ha vapuleado a los germanos por 78-43. A ver qué entrenador de traje y corbata nos lo explica.

Por su parte, entre tanta predicción que se va yendo al traste, el señor Luis Scola está cumpliendo todos los pronósticos erigiéndose como el jugador interior más importante de este campeonato. En una Argentina cuyo vestuario está lleno de antiinflamatorios, analgésicos y ahora antidiarreicos (el pobre Oberto anda con gastroenteritis), el jugador de los Rockets ha tomado el mando de las operaciones y está promediando 27,6 puntos y 7 rebotes por encuentro. Sé de uno que se apellida Gasol y no es Pau que debería tomar nota.

En el grupo B Eslovenia presenta su candidatura al segundo puesto tras vencer a Croacia en un partido igualado en el que el mayor temple y veteranía de los eslovenos les condujo a la victoria. Ante Tomic volvió a defraudar perdiendo numerosos balones al iniciar la jugada en el poste bajo y no dominando las zonas en ningún momento.

El plato fuerte se disputó a las ocho y media de la tarde. Tras dos exhibiciones, los Estados Unidos de América salieron demasiado relajados a la pista. Brasil, con un juego ofensivo muy trabajado con numerosos bloqueos indirectos, manos a manos, bloqueos y rebloqueos directos en lo alto de la bombilla, consiguió anotar con facilidad mientras que el equipo de Kryzewsky se olvidaba de los conceptos que hasta la fecha les habían dado grandes resultados. Volvimos a ver al equipo ramplón, mal entrenado, individualista y perezoso con el que la USA Basketball (equivalente a la FEB) nos solía obsequiar durante los últimos veranos y que muchos, entre ellos yo, creíamos enterrados para siempre tras los dos buenos partidos ante Croacia y Eslovenia donde mostraron un juego colectivo y un trabajo solidario.

Sin embargo, si algo hicieron bien los americanos fue intensificar la defensa en los dos últimos cuartos saltando al trap en cualquier bloqueo directo, intentando negar la recepción de bola a Splitter y ofreciendo línea de fondo a las penetraciones brasileñas.

A pesar de este buen trabajo, la Canarinha, perfectamente dirigida por el maestro Huertas tuvo ocasión de vencer gracias, también, a que, en líneas generales, respondieron bien al baloncesto físico de Estados Unidos cuyos jugadores apenas pudieron sacar ventaja de su uno contra uno.

Sin embargo, Huertas, tras demostrar que ser base no consiste en driblar, entrar a canasta, chocar y luego pensar (Westbrook se dedicó a hacer eso toda la noche), desperdició la ocasión de enviar el partido a la prórroga al no acertar con los dos tiros libres finales.

Brasil estuvo cerca, pero, ¿habrá alguna selección que pueda en este mundial con los americanos? ¿Alguien borrará el “casi” del título de este post?

UN ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS

Del modernismo al esperpento




Innovación, perfección, el arte por el arte, sensualismo,... Con estos adjetivos se ha descrito en numerosas ocasiones el movimiento literario modernista que llevó a la cumbre el Príncipe Rubén Darío. Si algún equipo puede recibir, hoy, esos mismos calificativos es la selección de baloncesto de Estados Unidos.

Los Durant, Billups y compañía nos dejaron ante Croacia una exhibición para el recuerdo. Nos dieron una de esas lecciones que deberían ilustrar cualquier manual de iniciación en nuestro deporte. ¿Qué entrenador no desearía ver a su equipo saltar con fiereza en los bloqueos directos, mover el balón en ataque sin que toque el suelo, anotar el 80% de sus canastas tras asistencia o desarrollar un baloncesto de transición que te permite anotar numerosos puntos gratis? Disfruté muchísimo viendo la orquesta norteamericana y me deleité con los excelentes comentarios de Ettore Messina (el maestro de los banquillos) y Aleksander Djordjevic (uno de los bases que marcaron mi infancia). Todo un acierto para la Sexta.

Ramón María del Valle Inclán evolucionó en su literatura desde el modernismo hacia el esperpento, del simbolismo preciosista a la deformación grotesca de la realidad. La España que vimos ayer no es la España real, es la España vista a través de un espejo cóncavo que desfigura los semblantes de nuestros otrora héroes.

Ricky se mostró indeciso. Superado físicamente su talento quedó ensombrecido. Raúl sí estuvo, en cambio, a la altura del partido, pero las jerarquías son las jerarquías y se respetaron. Ya se sabe, “viva er Betis manque pierda”.

Rudy y Navarro anotaron, sí, pero no de la manera con la que consiguen levantar la moral de la tropa. Anotar a intervalos no es lo mismo que avasallar y ametrallar desde el perímetro. Obviamente, el verse defendidos por Batum o Diaw influyó. El arbitraje fue permisivo con los contactos. El hand checking pareció estar de nuevo permitido. Esperemos que no sea la tónica porque, si no, el espectáculo puede verse muy perjudicado.

La batalla se perdió bajo los tableros. Reyes, Marc, Vázquez y Garbajosa hicieron crecer, con su impotencia para rebotear y frenar penetraciones, la sombra de Pau. Espero no volver a decirlo pero, ¡cuánto te echamos de menos Pau!

Ya en la previa avisaba que haría falta una actuación de este tipo para perder un partido sin que nos denunciara la FIBA por amaño. Nuestra selección ha conseguido, con su actuación tan desastrosa, que muchos crean en que el partido de esta noche es el primer paso de un plan urdido con nocturnidad y alevosía para evitar a Estados Unidos hasta la final. Yo prefiero creer en el fair play y en el respeto a la competición.

Sólo queda levantar la cabeza, hacer piña y recordar que malos principios (Europeo de baloncesto de 2009 y Mundial de fútbol de 2010) no tienen por qué ser augurio de trágicos finales.

UN ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS

Mundial de Turquía. GRUPO D





Canadá, Francia, Líbano, Lituania, Nueva Zelanda y España


Este grupo es una madre. Es lo primero que pensé al escuchar los rivales de España. No sé quién nos puede dar tan siquiera un susto. Si queremos quedar segundos para evitar a Estados Unidos la coartada se cae por su propio peso. ¿Contra quién perder sin que parezca un esperpento?

Líbano será última de grupo. Supongo que para los libaneses participar ya es un éxito. A ver si esta fiesta deportiva les hace olvidar los sucesivos conflictos que azotan la zona.

No sé si eliminar a Canadá o a Nueva Zelanda. Lo lamento por la especial simpatía que les tengo, pero creo que serán los maoríes quienes abandonen el campeonato antes de iniciar siquiera los cruces. Los de la hoja de arce presentan un equipo bastante modesto, pero creo que serán quienes clasifiquen como cuartos. No me preguntéis por qué. Otra corazonada.

Francia y Lituania son selecciones en franca decadencia. No son aspirantes a nada. Su particular lucha es también la de la fuerza pura contra los fundamentos. Como purista que me considero creo que Lituania será segunda, siendo uno de los chollos en los cruces. Francia se encomendará a Nando De Colo para que la sombra de Tony Parker no parezca tan alargada. Lituania echará de menos a Jasikevicius, pero tiene armas de sobra para, de manera colectiva, vencer a los galos y contrarrestar su poderío físico.

España no sólo ganará, sino que a poco que juegue concentrada, no lo hará por menos de 15 puntos en ningún partido. Scariolo no tendría ni que haber planificado la gira de pretemporada porque tiene cinco partidos en Turquía para ajustar las piezas. Se comprueba que se ve mucho mejor baloncesto y, sobre todo, más competitivo en un Europeo que en un Mundial.

Creo que en estos partidos nuestro seleccionador debe dejar de ser un mero táctico para pasar a ser un psicólogo capaz de motivar a los nuestros para batallas menores. Espero que los jugadores no salten a la cancha con ese aire de superioridad que nos costó un susto en Polonia. Han de ser humildes y respetar a cada rival. Ésta es la base del éxito, pero no será sencillo.

¿Por cuántos puntos ganará España sus partidos? ¿Francia o Lituania? ¿Canadá o Nueva Zelanda?

Campeona de grupo: España

Mejor jugador: Juan Carlos Navarro

Espero vuestras opiniones.

UN ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS

Mundial de Turquía. GRUPO C






China, Costa de Marfil, Grecia, Rusia, Puerto Rico, Turquía

No es habitual en torneos internacionales de este tipo que el anfitrión se encuadre en un grupo aparentemente tan fuerte. No es que quiera negar la inocencia de los sorteos, es que pasa muy a menudo.

En este caso sólo tengo claro que los marfileños serán colistas de grupo. El resto son selecciones bien entrenadas y con una tradición que les respalda.

Creo que China será quinta. No han alcanzado aún el nivel que pretenden. No es lo mismo crear una gran selección de baloncesto que explotar el talento impúber para generar grandes gimnastas. El método soviético no sirve para un deporte en el que la inspiración, el conocimiento y la historia tienen tanto peso.

Para la cuarta plaza apuesto por Puerto Rico. Los caribeños son la antítesis de China, son todo fantasía y anarquía. Desconozco si en su libro de jugadas hay alguna en la que el balón no pase por Carlos Arroyo o José Juan Barea. Su juego interior es poderoso con Santiago y PJ Ramos. Han incorporado al jugador de los Nuggets Renaldo Balkman, otro portento físico con poco basketball IQ. Si en baloncesto uno más uno fueran dos deberían optar a mayores logros, pero con pasar a octavos, los imprevisibles portorriqueños tendrán más que suficiente.

Para Rusia tengo reservada la tercera posición. Tras una decepcionante defensa del título continental comparecen en el Mundial para hacer un digno papel. No creo que pasen de octavos, pero su poderío interior y su mayor arsenal táctico deben ser suficientes para prevalecer sobre Puerto Rico.

Turquía y Grecia, dos naciones peninsulares apenas separadas unos kilómetros por el mar Egeo se disputarán algo más que la primera plaza de grupo. Apostaría por Turquía por eso de ser anfitrión, pero mi instinto me dice que ganará Grecia a pesar de las sanciones de dos partidos para Fotsis y Schorchanitis. Por suerte para los helenos su enfrentamiento contra los otomanos no llegará hasta la tercera jornada, ya con toda la plantilla disponible. Confío en el talento de Calathes y en el gen competitivo de Spanoulis y Diamantidis.

Grecia o Turquía, esa es la cuestión. Qué os dice vuestro instinto.

Campeona de grupo: Grecia

Mejor jugador del grupo: Estadísticamente Carlos Arroyo. Mejor para su equipo Diamantidis.


UN ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS

Mundial de Turquía. GRUPO B




Brasil, Croacia, Irán, Túnez, Eslovenia, Estados Unidos


De nuevo nos encontramos con un grupo con dos sentenciados de inicio. Irán y Túnez saben que sólo podrán ganar el partido que les enfrente entre sí. Por desgracia, al contrario de lo que sucede en el fútbol, el baloncesto asiático y africano se encuentra a años luz del europeo y americano lo que desluce mucho una competición de calado internacional como es este mundial.

Mi pronóstico es que Brasil quedará cuarta. Finalmente se ha anunciado que Nené Hilario no jugará el campeonato. Splitter y Varejao es una buena dupla interior. Machado es un gran triplista y Barbosa anota con suma facilidad. Sin embargo, el equipo de Magnano, en el anterior torneo de Logroño pareció de todo menos un grupo unido. Jugaron un “Barbosa sistema” como si el bueno de Leandrinho fuera el sucesor de Jordan. Y no lo es. Es “sólo” un gran penetrador y un gran anotador en transición. Insuficiente a todas luces para echarse a todo un equipo a las espaldas. La ausencia de banquillo les relegará a la última plaza del grupo.

Croacia será tercera, al menos ése es mi pronóstico. Planinic, cuyo estado físico es una incógnita, dirigirá la orquesta, Ukic será su ejecutor y Tomic el bastión en el juego interior. Pero lo bueno es que el madridista no es el único 2,17m del equipo. Hay que sumar a Stanko Barac. Además, cuentan con una nueva hornada de jóvenes jugadores que aportarán frescura, físico y talento. Me refiero al ex madridista Bogdanovic o a Leon Radosevic.

A pesar de que, a priori, me encanta la propuesta del país balcánico, cuna de tantos grandes jugadores (se me vienen a la cabeza Petrovic y Kukoc) creo que los eslovenos tienen más experiencia. En los últimos campeonatos han sido unos fijos y destacan por la dureza de su defensa y por su equilibrada propuesta entre el juego interior y el perímetro. Además, espero que Goran Dragic haga un gran campeonato demostrándole a su tutor, Steve Nash, que aprende rápido.

El primer clasificado del grupo B es un “1” fijo en la quiniela. A pesar de alguna duda durante la preparación, Estados Unidos llega a Turquía para reivindicarse como amo absoluto de este deporte. Kevin Durant anotará sin descanso y la defensa de perímetro será asfixiante facilitando robos y salidas en transición. Si Estados Unidos marca desde el principio el ritmo de los partidos y no se deja llevar por la relajación no ganará ningún partido por menos de 15. Ahí queda eso. 

Campeona de grupo. Estados Unidos

Mejor jugador. Kevin Durant (segundo mejor jugador: Ante Tomic)

Haced vuestros pronósticos.


UN ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS

Mundial de Turquía. GRUPO A




Angola, Argentina, Australia, Alemania, Jordania, Serbia


Ironías del sorteo, el grupo A se compone de cuatro países que en castellano comienzan por la letra “a”. En él se encuadran dos firmes candidatas al título como son Argentina y Serbia que se jugarán la primera plaza en la última jornada el 2 de septiembre.

Alemania y Australia, mermadas por la ausencia de sus dos mejores jugadores (Nowitzky y Bogut) se jugarán el tercer puesto.

Jordania y Angola, por su parte, intentarán evitar hacerse con la cuchara de madera. En principio, los africanos son los favoritos por tradición y porque su roster parece mucho más compensado. Los africanos, si siguen la línea de los últimos campeonatos, se dedicarán a fusilar a los oponentes desde la línea de tres. De Jordania apenas aparece información en la web, razón suficiente para decantarme por Angola para el quinto puesto.

En la anteriormente mencionada lucha por el tercer puesto entre germanos y “aussies” apuesto por la selección de Oceanía. De los principales jugadores alemanes sólo Jagla lo hace fuera de Alemania y la bundesliga, todos lo sabemos, no es precisamente una liga extremadamente potente. Si hasta este campeonato eran Nowitzky y cuatro más ahora son “... y cinco más”. Australia, a pesar de no poder contar con el pívot de los Milkaukee Bucks, presenta un “front court” compuesto por David Andersen y Matthew Nielsen secundado por Aleks Maric, nueva adquisición del Panathinaikos de Zeljko Obradovic.

Mucho más difícil de predecir es la primera posición en el grupo. Hay que tener en cuenta que el partido entre la albiceleste y los “plavi” se disputa en la última jornada y no hay que descartar la opción de que ambos combinados jueguen a perder en caso de que el cruce sea más favorable quedando en segunda posición. En condiciones normales y aun esperando que Serbia no se vea mermada por sanciones relacionadas con el altercado del pasado viernes (la tangana contra Grecia) apuesto por Argentina. Asusta la opción que tiene Sergio “Oveja” Hernández de introducir un quinteto con Prigioni, Delfino, Nocioni, Scola y Oberto. Quién da más. Son un grupo unido, llevan jugando juntos muchos años y su experiencia internacional está plagada de éxitos en todo tipo de campeonatos. De banquillo andan justitos, pero su “savoir faire” acabará imponiéndose ante la más inexperta Serbia que, por cierto, ha tenido una preparación más que modesta con derrota incluida ante la humilde Canadá. 

Campeona de grupo: Argentina

Mejor jugador: Luis Scola

Ésa es mi apuesta. ¿Cuál es la tuya?

UN ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS

Jaque mate





Cuánto disfrutaría el Doctor Naismith si saliera de su tumba para presenciar la evolución de aquello que nació como un juego para practicar durante el invierno y que ahora se ha convertido en uno de los mayores espectáculos a los que se puede asistir en nuestro planeta.

Ayer en la Caja Mágica se pudo ver un gran partido. Quién puede negarlo. A España le costó arrancar. Sintió la obligación de agradar a su público como una carga demasiado pesada. Los norteamericanos, en cambio, salieron con ganas de autoafirmarse, de demostrar al mundo que son los favoritos. Como consecuencia de inicios tan dispares, un parcial de 16-3 que sólo Arteaga y compañía pudieron maquillar pitando mínimos contactos como faltas a favor de España.

Por suerte, el partido iba a cambiar y no sólo por la actuación arbitral. José Manuel Calderón estaba siendo sobrepasado en defensa y, en ataque, era incapaz de imponer el ritmo que beneficiaba a su equipo. Llaman a la banda a Ricky Rubio. Naismith, allá donde esté, se frota las manos. Tengo la impresión de que inventó este deporte pensando en él.

Ricky apretó los dientes en defensa y empezó a conducir contraataques a la velocidad precisa. Anotaba bandejas de espalda y tiros en suspensión como si hubiera nacido con ese don. ¿Cuánto escéptico se acabará convirtiendo a la religión de Ricky? Al menos creo que Scariolo ha decidido comulgar todos los días de partido durante el mundial. Lo siento, Calderón, te he querido todos estos años, pero te ha pasado un Ferrari sin que te haya dado tiempo a mirar el retrovisor.

En la otra zona Rose y Durant se encontraban muy cómodos ante la falta de intimidación de nuestros pívots. Fran hizo algún tapón, pero su presencia no genera terror. No es el gallego de aquellos que te hacen cambiar tiros y con los que tienes pesadillas por las noches. Cuánto te echamos de menos Pau. Contigo todo sería mucho más sencillo.

El rebote fue clave. Se demostró que la estatura no lo es todo en esta faceta. Nos vencieron en anticipación y en deseo. Tenemos deberes por si nos volvemos a encontrar. Hay que limitar el número de segundas oportunidades.

Ironías del destino. Tomando notas mentales durante el partido no me gustaba nada cómo estaba empleando sus piezas Coach K. Eché de menos a Rondo, más minutos de Rudy Gay, Stephen Curry (Billups defiende sin mover los pies, baja el brazo a ver qué pasa) y, sobre todo, me sorprendió tanto balón para Picapiedra Iguodala en los momentos decisivos.

Sin embargo, cual Bobby Fischer, Coach K decidió que tras defender hombre a hombre prácticamente todo el partido (ponían zona tras tiempo muerto para algún saque de fondo de España) se jugaría los últimos 16 segundos con una zona 2-3 que echó por tierra el pick and roll en lo alto de la bombilla Navarro-Marc que Scariolo “había diseñado” tras un tiempo muerto bastante caótico en el que apenas nadie (seguro que Ricky sí) sabía lo que había que hacer. Jugada maestra del entrenador de Duke y cara de poker de nuestro seleccionador que, como buen italiano, seguro que habrá tomado nota para que la próxima vez seamos nosotros los que demos el jaque mate.

UN ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS


Parecía una tarde como las demás




Sí, soy un tipo afortunado. Todas estas tardes de verano, una vez que he recogido la mesa y fregado los cacharros me sumerjo, cual delfín, en las profundidades de una buena novela mientras suena jazz (Louis Armstrong, Duke Ellington por ejemplo) como música de fondo.

Hace dos días, sin ir más lejos, trataba de descubrir los misterios que envuelven la mente de un paidófilo capaz de enamorarse de una niña de 12 años en la obra maestra de Vladimir Nabokov, Lolita. Tras más de dos horas de lectura decidí poner la tele. A las cinco y media siempre emiten, cinco meses después, el torneo final del baloncesto universitario. Decidí tomar mi pequeño bloc de notas para anotar pequeños detalles o jugadas que me pudieran parecer interesantes y me senté ante el televisor. Normalmente, si el partido se muestra pestoso y poco atractivo retomo la lectura o voy a hacer bicicleta al gimnasio. Éste, al menos, prometía emoción.

Michigan State-Maryland, dos históricos. Los spartans contra los terrapins (tortugas de agua dulce). Magic Johnson contra Len Bias, (sí, aquel alero que debió cambiar la historia de los Celtics, pero que murió pocas horas después de su elección como número 2 en el draft por una arritmia cardíaca ocasionado por una sobredosis). Dos grandes de los banquillos: Tom Izzo y Gary Williams (entrará en el Hall of Legends del baloncesto universitario este mismo año). Había motivos para esperar que aquel no iba a ser un partido cualquiera en una tarde cualquiera de agosto.

Los Spartans empezaron muy fuerte llevando la manija del partido con ventajas de hasta 15 puntos gracias, principalmente, a los seis triples de un Durrell Summers que no había anotado en toda la temporada más de 2 triples en ningún partido.

Sin embargo, Maryland demostró una fe inquebrantable. Presionaron tras cada canasta anotada con cuatro jugadores en disposición de rombo obligando a los de Michigan State a recibir cerca de los laterales para encerrarlos con sucesivos 2x1 e incluso 3x1. Hubo varios robos, pero también, como es lógico cuando arriesgas tanto, canastas fáciles.

Kalin Lucas, una de las estrellas del equipo de Michigan se lesionó el tendón de aquiles dotando al acontecimiento de las pinceladas de dramatismo que todo gran espectáculo necesita.

Raymar Morgan dominó el partido en ambas zonas anotando 17 puntos, capturando 9 rebotes y limitando la aportación de Greivis Vásquez, el senior venezolano y gran estrella de la Universidad de Maryland, a 15 puntos en los primeros 30 minutos de juego.

Pero a los genios se les reconoce con facilidad. Son aquellos que pueden estar desaparecidos durante tres cuartos para, en los últimos minutos, hacer una demostración de carácter y echarse a todo un college a sus espaldas. El número 28 del draft por los Memphis Grizzlies (¿os acordáis de aquella primera ronda del draft que incluyeron los Lakers para obtener a Pau Gasol?) demostró ser uno de ellos dando un recital que me hizo levantar del asiento.

Anotó 11 puntos y dio 3 asistencias en el último cuarto. Desplegó inteligencia, un exquisito control de su cuerpo y una habilidad natural para anotar de muy diferentes formas. Tras encestar la que parecía canasta ganadora Vasquez se despidió de su carrera en el baloncesto universitario viendo como Korey Lucius anotaba un triple que atravesó la red con el reloj a cero. Ese triple hizo justicia a lo visto a lo largo de todo el partido (Michigan State fue mejor) y, sin embargo, nos dejó el regusto amargo de ver al héroe de rodillas sobre el parqué. Vasquez demostró ser un genio, sí, pero un genio mortal.

En definitiva pude observar un partido que merece pasar a formar parte de cualquier videoteca que se precie, uno más de esos “shining moments” que con un lazo se nos presentan como regalos al inicio de cada primavera en uno de los eventos más especiales del baloncesto mundial, el Torneo Final de la NCAA.


P.D. Justo antes de publicar este post he tenido noticias de la tángana organizada entre Serbia y Grecia. Ya sabíamos que en los Balcanes el baloncesto es algo más que un deporte, pero esto no lo hace más grande sino todo lo contrario. Como diría Ortega y Gasset refiriéndose a la II República “No es esto, no es esto”. El baloncesto no es esto. Una lástima.

UN ABRAZO Y BUEN BALONCESTO PARA TODOS